1- Por que Jesus teria escolhido Maria na ceia em Betânia (Jo 12,1), para ungí-lo para sua sepultura (Jo 12,7), função que, pela lei judaica, era competencia das esposas? 2-Porque Maria de Betânia ao ungir Jesus, enxugou com seus cabelos(Jo 11,1-2) e NÃO USAVA VÉU, conforme exigia a moral judaica, em que as mulheres só podiam mostrar seus cabelos aos homens de sua família? 3-Como poderia Magdalena requerer o corpo de Jesus (Jo 20,15) se ela não fosse da família?(em qualquer lugar do mundo, só pessoas da família podem requer os corpos de seus parentes) 4- Porque Jesus escolheu Maria Magdalena para ser a primeira a vê-lo e estar com ele depois de ressuscitado, ao invez de escolher sua mãe, um irmão, ou um apóstolo? 5-Porque Jesus escolheu a cidade de Maria: BETÂNIA (João 1,28-39), para uma de suas Moradias? 6- Como Jesus poderia ENSINAR EM SINAGOGAS (Mt 4,23) se não fosse rabino? Pela lei judaica PARA SER RABINO TEM QUE SER CASADO! 7- Porque Paulo não cita o "celibato de Jesus" em suas epístolas?

17/02/2006 09:51
De: YAN
IP: 201.5.31.183-

Re: CUIDADO COM OS DOGMAS ! ! !


        O MINISTÉRIO DO MATRIMÔNIO É GRANDE,POIS SEM ELE O MUNDO
        NÃO EXISTIRIA. A CONSISTENCIA DO MUNDO DEPENDE DO HOMEM,
        A CONSISTÊNCIA DO HOMEM DEPENDE DO MATRIMÔNIO.
                                    FELIPE 60
10/07/2009 12:24
De: Mitchel
IP: 189.93.223.39

Madalena e Betania, mesma mulher

No primeiro século a esposa de Jesus era conhecida apenas como Maria. O título Migdal (torre) teria sido acrescentado as margens do texto que foram incorporados por copistas posteriores, no inicio do século II, gerando assim a expressão Maria Migdal (ou Maria Magdala) no composto: Texto completo sobre isso - http://madalenaesposa.blogspot.com/2009/07/esposa-de-jesus-no-seculo-i-era.html
20/03/2009 11:07
De: Maria Madalena de Andrade
IP: 201.13.211.31

Re: Re: Comentario da Igreja Católica sobre este assunto.

Por que nas tradiçoes biblicas ainda continua a colocar Maria Madalena como Prostituta e a induzir o povo na mentira. Se os teologos e sacerdotes, pastores sabem que isto é mentira. Ou pelo menos nos Domingos não deveria ler mais o Evangelho de Maria Madalena como prostituta. Errar é humano mais persistir no erro não convem. Principalmente certos padres da Igreja que viaja na maionese na hora da pregação e acaba condenando. "Julga para não ser julgado".
Penso que todos deveriam levar a sério a vinda do Messias e buscar estudar de fato e ter uma grande evento com homens estudiosos novamente e tentar redescobrir a verdade verdadeira da Historia do Messias que ao longo da Historia ficou nas mãos do Imperio Romano e foi modificada, traduções erroneas. Penso que a humanidade deveria acordar para isto. Rever a historia e rever os ensinamentos, os livros encontrados. Orar e pedir ao Pai Celeste que todas as Religiões se unam para buscar a verdade que o Imperio Romano vem omitindo ao longo dos seculos. Há dentro do Imperio Romano uma Igreja verdadeira de periferia que nunca pode manifestar e governar a Igreja Oficial. A CNBB é bem diferente sua politica de Roma. Roma não deixa a Igreja do Brasil aflorar, senão a America Latina seria independente de Roma.
26/01/2013 09:51
De: Professor
IP: 187.15.209.251

Jesus foi jantar na casa de um LEPROSO??

Em Mateus 26:6 e Marcos 14:3 diz que Jesus foi jantar em Betânia na casa de um "LEPROSO", mas, isso não é possível! A lei da época considerava um leproso como IMPURO E TINHA QUE VIVER SEPARADO DA
COMUNIDADE, isso está bem claro em Levítico 13:46
“Todos os dias em que a praga houver nele, será imundo; imundo está, habitará só; a sua habitação será
fora da comunidade.“
.
As leis que tratam de leprosos estão descritas em levítico 13.
.
Portanto, um doente com lepra jamais poderia estar vivendo na cidade, em casa e muito menos recebendo visitas para jantar!!
.
Além disso, Jesus curava os leprosos, como Jesus iria jantar com um doente de lepra sem tê-lo curado? E
se Jesus curou o leproso, porque o milagre da cura não foi citado?
.
ESTÁ MUITO EVIDENTE QUE ESTES FATOS FORAM DETURPADOS POR COPISTAS!!!
21/03/2009 13:27
De: Luiz Carlos
IP: 201.19.216.61

Re: Re: Comentario da Igreja Católica sobre este assunto.

Olá Maria,
achei seu comentario muito bom! É mesmo um absurdo que as igrejas continuem mentindo de forma tão acintosa para a povo! A intenção de desmoralizar Magdalena é tão grande, que não satisfeitos em chama-la de prostituta, também chamam de a adultera! Adultera e prostituta são duas coisas bem diferentes!!!
Veja os filmes sobre a vida de Jesus, em alguns ela é mostrada como prostituta, em outros como a adultera! Tem até pessoas que, por ignorancia, nem sabem pensar se Magdalena foi a adultera ou prostituta, porque a igreja se refere a ela das duas formas! Alguém poderia ter a dignidade de revelar, publicamente, que estas afirmações sobre Magdalena são falsas!
Eu acho que, na verdade, as igrejas não acreditam que Jesus vai voltar, pois, com a volta Dele estas mentiras cairão por terra, e as igrejas ficarão desmoralizadas!
18/07/2012 21:42
De: Professor
IP: 187.15.155.219

EUNUCOS OU ESTRANGEIROS?

Uma coisa me chamou a atenção: Sobre a vida de José filho de Jacó, na BÍBLIA CATÓLICA está escrito em
Gênesis 37:36
“Os mandianitas venderam-no a Putifar, no Egito, EUNUCO do faraó e
chefe da guarda.
.
Na BÍBLIA PROTESTANTE no mesmo versículo está escrito:
.
Gênesis 37:36 “E os midianitas venderam-no no Egito a Putifar, oficial de Faraó, capitão da guarda.”
.
Mais adiante em Gênesis 39:7 está escrito:
“E aconteceu depois destas coisas que a mulher do seu senhor pôs os
seus olhos em José, e disse:
Deita-te comigo.”
.
A bíblia católica se refere a Putifar senhor de José como sendo um "eunuco", a bíblia protestante não.
.
Conclusão: se Putifar fosse “eunuco” do faraó, como está na bíblia católica, não poderia ser casado!!!
....................................................................
Uma passagem muito polêmica, que é muito usada para defender o celibato, é Mateus 19:12, onde
Yeshua, supostamente, fala de eunucos.
-
Acontece, que não havia eunucos em Israel, e castração é considerado abominação para os judeus. Essa
era uma pratica usada na Babilônia, na Persia.
-
Estudos mostram que a palavra "eunucos" aí é uma adulteração! Veja, em Atos 8:27, a versão grega fala
de Filipe e um "eunuco". Este "eunuco" estaria a caminho do templo de Jerusalém para adorar a D'us. Um
eunuco jamais seria aceito como proselito do judaismo e jamais poderia entrar no templo!
-
Segundo a versão em Aramaico, a palavra usada para "eunuco" poderia também significar um crente
estrangeiro (M'Haimna). Ou seja, não era um eunuco, era um estrangeiro que acreditava no D'us de
Israel.
-
Vemos que a palavra "eunuco" é um erro das versão grega septuaginta e latina vulgata.
.................................................................................................
Deuteronômio 23:1
"Aquele a quem forem trilhados os testículos, ou cortado o membro viril,
não entrará na congregação do
SENHOR."
.
Também está escrito no Talmud, Tratado de Yevamot 70ª:
" Um indivíduo castrado ou com defeito nos genitais não poderá de forma
alguma fazer parte da
Congregação de Israel"
.
Não era permitido que um eunuco entrasse no Templo e nem aceito como prosélito do Deus de Israel.
13/11/2008 14:53
De: Professor
IP: 201.19.105.228

PORQUE O APÓSTOLO PAULO NÃO CITOU O "CELIBATO DE JESUS"?

Vejamos o que disse Paulo em  I Cor 7, 7: " Porque queria que todos os homens fossem COMO EU MESMO;"
Agora em I Cor 7,25: "Quanto às pessoas virgens, NÃO TENHO MANDAMENTO DO SENHOR, dou porém, O MEU PARECER..."  
Sendo Paulo apóstolo de Jesus, se tivesse conhecimento de que seu Senhor Jesus era celibatário, ao invés de dizer: " queria que todos os homens fossem como EU MESMO", Paulo diria: " queria que todos os homens fossem COMO JESUS" ou, "COMO EU E COMO JESUS". Observa-se que Paulo só fala de sí mesmo, não diz nada sobre celibato de Jesus!

SE JESUS FOSSE CELIBATÁRIO PORQUE PAULO NÃO CITA O CELIBATO DE JESUS COMO EXEMPLO PARA SEUS FIÉIS???
AO CONTRARIO, EM I COR 7,25 PAULO DIZ, CLARAMENTE: "QUANTO ÀS PESSOAS VIRGENS NÃO TENHO  MANDAMENTO DO SENHOR JESUS"
MESMO SENDO DEFENSOR DO CELIBATO PAULO NÃO CITA, EM NENHUMA DE SUAS EPÍSTOLAS, QUE JESUS TENHA SIDO CELIBATÁRIO, NEM MESMO QUANDO ESTÁ DANDO CONSELHOS SOBRE CASAMENTO!!! ELE DÁ SUA OPINIÃO PESSOAL E NÃO A DE JESUS!!!
12/11/2005 16:44
De: andrea
IP: 201.12.184.213-

Maria Madalena

Ao que foi posto aqui, só tenho uma coia a dizer, quem realmente quiser saber se Maria Madalena foi ou não esposa de Jesus, basta procurar na historia da anguidade sobre a forma como se tratavam os casais daquela época, em principal, os especiais, ou seja, àqueles os quais acreditavam, o seu povo, serem ungidos por Deus. A exemplo quando uma "pecadora" lavou os pés de Jesus e ungiu sua cabeça com essência pura, isso era feito entre as mulheres da antiguidade quando seus esposos iam ser sacrificados e só poderiam ser feitos por suas esposas. E, devemos considerar, e muito, a forma como eram vistas as mulheres daquela época e, pelo menos até um século depois. Aí, sim talvez estejamos um pouco mais perto da verdade. A Igreja pode ter ocultado muitas coisas e se colocado no lugar da verdaeira esposa de Jesus, mas Deus é tão maravilhosamente perfeito, que sempre dá um jeito de fazer com que a verdade venha a tona, não importa o tempo que leve... "quem tiver ouvidos..."
21/01/2010 14:21
De: Professor
IP: 201.19.161.74

Re: Re: BÍBLIA DIZ QUE FILHOS DE DEUS SE CASAVAM COM MULHERES HUMANAS E GERAVAM FILHOS!!!

Rogério,
Porque a bíblia está repleta de contradições? Numa parte diz uma coisa em outra diz o contrario? A bíblia em  Gen 6,1-4 fala claramente em Filhos de Deus! E não somente nessa passagem, mas em muitas outras se refere a Filhos de Deus como sendo seres sobrenaturais e divinos.
.
Considero muito preconceituoso de sua parte, dizer que os homens eram da linhagem de Abeu e somente as mulheres eram da linhagem de Set, filho de  Caim, amaldiçoadas.  Como sempre,  tentando denegrir as mulheres, insinuando que as mulheres são más e os homens são bons... Que lamentavel!
.
Analisando o caso de Adão:
Genesis 2,
7 E formou o SENHOR Deus o homem do pó da terra, e soprou em suas narinas o fôlego da vida; e o homem foi feito alma vivente.
.
No caso da criação de Adão (segundo o antigo testamento) , Deus gerou Adão sozinho, fazendo-o apartir do pó da Terra. Adão era filho de Deus, porque pai é aquele que gera.
.
Analisando o caso de Jesus:
Mateus 1
18 . Ora, o nascimento de Jesus Cristo foi assim: Estando Maria, sua mãe, desposada com José, antes de se ajuntarem, ACHOU-SE TER CONCEBIDO DO ESPIRITO SANTO.
.
No caso da geração de Jesus, diferentemente de Adão, Jesus foi gerado no ventre de uma MULHER HUMANA, que segundo o evangélhos foi consebida pelo Espirito Santo. ( Os evangelhos não esclarecem de que forma ocorreu esta concepção), mas ouve uma gravidez, uma gestação e um parto.
.
DESTA FORMA, JESUS ERA FILHO DE DEUS GERADO POR UMA MULHER HUMANA.
.
SE DEUS NÃO PUDESSE TER FILHOS, COMO JESUS PODERIA SER FILHO DE DEUS?
25/11/2005 22:47
De: Luiz Carlos
IP: 200.151.103.101-

Analisando oque diz em Ct 3,1-2.

Vamos analisar oque diz em Ct 3,1-2:
Eis oque diz a NOIVA: 1"Em meu LEITO*, durante a noite, BUSQUEI o amor de minha vida: procurei-o, e não o encontrei. 2"Vou LEVANTAR-ME e percorrer a cidade,..."
*LEITO = CAMA
Este Poema Nupcial é bem claro:
Eis o que diz a "NOIVA": percebemos que a palavra "noiva", neste versículo, na verdade, significa ESPOSA; por que as noivas, antes de casar, não BUSCAM seus noivos no LEITO, MAS SIM AS ESPOSAS.
Ela buscou, em seu LEITO, DURANTE A NOITE, o amor de sua vida, e não o encontrou. LEVANTOU-SE de seu LEITO, para percorrer a cidade à procura Dele.
É EVIDENTE QUE OS TEÓLOGOS QUE ESCOLHERAM ESTE LEITURA PARA HOMENAGIAR MARIA MADALENA, SABIAM OQUE ESTAVAM FAZENDO!
30/06/2007 17:49
De: Michelle de Kassia (mickassi@hotmail.com)
IP: 201.79.152.9

Evidencias do encontro da noiva de Jesus!

Vcs conhecem como foi encontrada a esposa de Isaac?
Vcs conhecem como foi encontrada a esposa de Jacó?
Vcs conhecem como foi encontrada a esposa de Moises?
Se não conhece, passe a observar q é muito semelhante a forma como Jesus encontra a samaritana no poço no evang. de João 4.
Não é somente uma história no antigo testamento parecida com João 4, mais são 3 histórias, NÃO PODE SER CONHECIDENCIA MAS SIM A HISTORIA DO ENCONTRO DA NOIVA DE JESUS contada no mesmo molde da historia do encontro da noiva de Isaac, Jacó e Moises.
“...fazei-me encontrar hoje o q desejo, manifestai vossa bondade, eis-me aqui de pé junto a essa fonte onde as filhas dos habitantes desta cidade virão buscar água, a donzela a quem eu disser: inclina teu cântaro, daí-me água...essa seja a que o senhor escolheu ... Com estes sinais conhecerei q manifestai a vossa bondade...  ” (Gênesis 24)
Esta foi a oração feita pedindo-se um sinal de Deus p que ele mostrasse a escolhida p ser esposa do descendente de Abrãao, sera q Jesus ao encostar-se no poço de Jacó estaria fazendo esta mesma oração, p encontra sua esposa?
Pelo menos na oração a cima citado, ficou estabelecido como sinal pedir agua (ou oferecer)a primeira mulher q se aproximasse: (Rebeca ofereceu agua; Raquel recebeu a agua; Sefora tb; Jesus primeiro pede a agua, depois oferece)
“Jesus chegou a uma localidade da samaria... ali havia o poço de Jacó, cansado, Jesus sentou-se a beira do poço... Veio uma mulher da samaria tirar água. Pediu-lhe Jesus: Daí-me de beber..." Joa 4
“Es um jardim fechado, minha irmã, minha esposa, uma nascente fechada, uma fonte selada...es a fonte de meu jardim, uma fonte de água viva...” (Cânticos dos cânticos 4)
A nova aliança profetizada por Jeremias 31:31, dizia respeito a uma aliança com a casa de Israel e a casa de Judá. O casamento de Jesus com a samaritana (do reino do norte, casa de Israel, das 10 tribos) estaria cumprindo esta profecia? "...Firmarei nova aliança com a casa de Israel e a casa de Judá".
Maria (a Torre de deus/ Migdal-el) poderia pertencer a casa de Benjamim, pela parte da mãe e á casa de José pela parte do pai, sendo assim chamada de samaritana, pois os descendentes de José (Efraim e Manasses) são conhecidos como samaritanos.
Maria de Betania, Madalena, a flha de Jairo poderiam ser a mesma pessoa:
-Conhecida por Betania por receber de herança da mãe as terras de Betania, como em livros historicos informam e descendente da tribo de Benjamim;
-Madalena derivada de Migdal q significa torre, "Maria a Torre" seria a tradução mais correta e não de uma cidade chamada Magdala, q estudiosos afirmam q nem existia naquela epoca.
-E como filha de Jairo, pertenceria a tribo de Manasses, pois os Jairistas eram descendentes de Manasses (Num 32:41) sendo assim teria terras de parentes justamente onde se localiza o poço de Jacó onde Jesus teria a encontrado.
10/12/2005 13:36
De: Mariana
IP: 201.5.93.75-

O CÓDIGO DOS TEÓLOGOS

Não podemos esquecer que não é só Cântico dos Cânticos que está relacionado à Maria Madalena em seu dia, no CALENDÁRIO LITÚRGICO CATÓLICO, há mais tres leituras: 2Cor 5,14-17 ; Sl 62 e Jo 20,1-2.11-18.
A última : Jo 20, é a unica que fala, claramente, de Madalena no dia da ressurreição.
No entanto, as duas outras: 2Cor 5,14-17 e Sl 62, embora nada falem sobre Madalena, SE NÓS OBSERVARMOS ATENTAMENTE, DESCOBRIREMOS QUE HÁ ALGO EM COMUM ENTRE ELAS:
Em 2Cor 5,16 está escrito:
16"Assim, doravante, não conhecemos ninguém conforme a natureza humana.  'E, SE, UMA VEZ CONHECEMOS CRISTO SEGUNDO A CARNE',  agora já não o conhecemos assim."
Em Sl 62,2 está escrito:
2"A minha alma tem sede de vós Senhor!
Sois vós, Ó Senhor, Ó meu Deus, desde a aurora ansioso vos busco!
A minha alma tem sede de vós,  'A MINHA CARNE TAMBÉM VOS DESEJA', como a terra sedenta de água!"
PERCEBERAM QUE HÁ ALGO EM COMUM NOS DOIS VERSÍCULOS?
OS TEÓLOGOS 'DERAM UMA DE DA VINCI' E DEIXARAM UMA MENSAGEM NAS ENTRELINHAS...
ESTE CÓDIGO NEM O DAN BRONW VIU!!!!!
   
23/10/2005 10:18
De: Fred
IP: 201.5.165.61-

A VERDADEIRA FÉ EM JESUS DEVE SER INCONDICIONAL !

EU SOU CRISTÃO E MINHA FÉ EM JESUS CRISTO É INCONDICIONAL, E ASSIM DEVERIAM SER OS VERDADEIROS CRISTÃOS!!!
SE A FÉ ESTÁ CONDICIONADA AO FATO DE ACHAR QUE JESUS NÃO FOI CASADO,ENTÃO ESTA FÉ NÃO É VERDADEIRA.
EU ACREDITO QUE JESUS VOLTARÁ, E SE ELE FOR CASADO, PARA MIM, NADA IRÁ MUDAR! SEJA COMO FOR, CASADO OU NÃO, CONTINUARÁ SENDO: O SALVADOR, O MESSIAS E FILHO DE DEUS!
QUEM IMPOE CONDIÇÕES PARA ACEITAR JESUS COMO SALVADOR, É UM FALSO CRISTÃO!!!  
Seu IP: 18.207.106.142 (os IP's são armazenados por questões de segurança)
Seu nome:
Seu e-mail:
Assunto:
Mensagem:
  Não quero que meu e-mail apareça na mensagem (apenas o nome)